很多人都是打算过来发帖开骂的。
但骂归骂，也有一些较真的真的去读了排名的内容。
这个比较标准倒是很新奇，主要是跟同时代的环境差异进行比较，内容上同样是分为民生、武功、制度、传承、文德。
在这五个内容中，民生的权重是最大的，占了五成，其余加起来分剩下五成。
有这个差异的根源在于，朝廷的根本目的就是民生，因此朝廷武功、制度、传承、文德，都是为了民生服务的。如果出现武功很好，二民生很差，那说明是本末倒置，沽名钓誉了。
正因为民生占比很大，所以唐太宗、汉武帝两人的排名直线下滑。
特别是唐太宗，过往的正史往往将贞观之治吹嘘得天上有地上无，但一翻开一些地方志或者历史的详细记录就会发现，太宗时期百姓的生活长期处于困顿之中。
直到贞观二十三年，太宗还在最后一次远征高句丽呢。而贞观一共才二十三年。
可以说，安史之乱以及后期黄巢火烧长安、朱温攻入长安的一个关键因素是关中的百姓对唐朝几乎已经是绝望透顶。唐朝在关中已然是人心丧尽。要不然也不会一夕之间就沛然摔落谷底。关中有最强的装备与优质的民力，结果却门户洞开。当然这一切也是唐朝应得的，其在允许夷狄反复纵兵劫掠长安时一切就注定了。
人们从贞观开始就盼着在一统天下的大国荣耀之下能过上几天安稳日子。结果整个贞观都是不断对外用兵，并不休息。贞观之后很快就是武周动荡，那些曾经拼死拼活得来的辽东西域之地一时间大多易手。开元盛世的昙花一现太短暂了，完全对不上百姓辛辛苦苦对大国盛世的期待，就在安史之乱中戛然而止。更何况开元前中期朝廷很大功夫都在收复武周失地上了。在整个唐朝百姓能过上安稳日子的也就开元中后期那十年而已。而这十年恰恰又是贪官污吏横行，豪门外戚把持朝政的十年。
要不是在关中之外唐朝还有这相当的历史威望惯性，后期拖不了那么长的藩镇割据就会直接进入五代十六国。
算不上汉武帝那样的穷兵黩武，但记录来看，生活在贞观年间的关中非两京老百姓日子完全不轻松。京畿之外那就更差了。
在武功上，太宗大多数武功体现在开国创业阶段。但唐朝是隋朝门阀起家，通过禅位几乎完整继承了隋朝的法统、关中财政与民心，再加上成建制的隋朝官军与隋朝中央武库。
这意味着一件事情，太宗自己厉害是建立在太宗手底下拥有当世最强的军队、财政基础上的。太宗的厉害是几方顺境叠加的效果。
缺少了战略上以弱盛强的逆转，这个武功自然要大打折扣。
在制度方面，太宗朝几乎是对隋朝末期科举制的大倒退。
原本旨在拉拢寒门甚至平民，培育独立官僚的科举制，到了太宗朝进一步限制了科举官员的上升空间与强化了世家大族与在任高官的举荐资格权力。
结果是科举制不仅没有拉拢寒门对抗世家，反倒是培养了更多新晋世家。
朝廷里面新旧世家争夺，僧多肉少，自然一个个串掇皇子皇孙沿袭宣武门继承法了。
在传承方面，确实是将宣武门继承法传承了下去，在这一点上看，太宗皇帝简直没眼看。
太宗皇帝真正的高分项其实是文德，恢复了华夏儒学，扶植道门，容纳佛门，逐步剔除南北朝时期的武人干政文化，恢复文官治政。华夏终于迎来了一个从杀人如杀鸡到人命关天的道德转变。虽然功不可没，但这一点也并未真正完成。
与唐朝同时代，泰西最强大国为法兰克王国，虽然没有唐朝幅员辽阔，但也通过了骑士贵族精锐与步兵方阵战术建立了查理曼帝国，打败了阿拉伯帝国军队的西征。可以说，在同时代中西对比来看，唐朝无疑是远胜泰西的，也是秦之后中华与泰西的最大差距期间，这一点给李世民乃至于给整个唐朝加分不少。
黑料最大的其实是汉武帝，因为排名里对汉武帝好大喜功，穷兵黩武的批评有了新的观点。
那就是西汉时期整个西域、漠北气候还比较适宜，水草丰美。
事实上，随着匈奴的壮大，定居定都都是不可避免的趋势。
只要匈奴定居定都，那么在一望无际的漠北草原北击匈奴将变得无比简单。中原王朝只需要固守祁连山、太原、燕云十六州的山川之险，然后熬个三四十年，匈奴必然如辽国一般，甚至主动承担西汉藩屏之责。
汉武帝北击匈奴，完全是个人皇上荣誉感的驱使。卫青霍去病的几次连番大胜，看似成功，却也打断了匈奴定居定都得可能。彻底沦为游牧的匈奴人，自然一到秋冬季节就必须南下打草谷求生存。游牧可没有余粮一说，从来都是邻居囤粮，我屯枪，邻居就是我粮仓的。
北方匈奴的支离破碎，也为后来魏晋南北朝时期更为野蛮的南下打草谷，与北方各族大仇杀埋下了种子。
很明显，汉武帝是放着先代皇帝已经成功了的战略，自己为了自身的权威重新选择了一个事倍功半，甚至遗祸无穷的战略。不仅在当时造成天下户口减半，在五胡南下中，更是杀孽滔天。
擅改祖制，目光短浅，好大喜功，仅此一条特别是连上北击匈奴成了两汉朝廷的绝对正确新祖制，直接导致五胡南下，各族仇杀的悲剧，这就注定了汉武帝只能在倒数第一档与倒数第二档之间徘徊了。
要不是汉武帝最后走狗屎运选了霍光力挽狂澜，哪怕是排最后一档也是妥妥的。
对比同时代泰西是罗马帝国，一个横跨亚非欧三大洲的庞然大物，虽然动员的军士不如西汉，但其能够修建棱堡，以重装步兵抗衡北方蛮族骑兵，在整个欧洲一带上百年时间所向无敌。在民生上重视商业、农业，民生则处于整个泰西过去前年历史之最，远好于当前多次黑死病大流行之后的现在。
罗马要同时面临北方蛮族骑兵入侵与东方阿拉伯势力的叛乱。其战略安全比之西汉则相去甚远。然而在缺乏骑兵的情况下，能以棱堡与重步兵同时应对两方面威胁，让百姓坐享百年太平，城市繁荣，人民殷实。两相对比，更显得汉武帝刘彻水平之差了。
(本章完)