汀泗桥大捷的冲击波，如同在平静的湖面投下巨石，涟漪迅速扩散至整个国民革命军乃至全国。楚云飞的名字，以前所未有的热度，成为军事和政治圈内热议的焦点。然而，真正让这场胜利超越单纯战功、进而奠定楚云飞军事地位的，是其战术思想被迅速系统化、理论化，并上升为军校教材和实战典范的过程。一种被称为“楚氏战术”的作战理念，开始悄然成形。
捷报传回广州黄埔军校，校本部反应极为迅速。以教育长王柏龄为首，立即组织战术教研室资深教官，会同苏联军事顾问，成立了一个临时战例研究小组。他们的任务，并非简单庆贺，而是深度剖析汀泗桥之战的全过程。
研究小组调阅了楚云飞战前提交的作战方案要点（虽未详述奇袭细节，但体现了正面牵制、侧翼施压的思路）、战场记录、俘虏讯问笔录以及参战军官的初步报告。经过连日紧张研讨，一份题为《汀泗桥战役战术分析及启示》的详尽研究报告出炉。
报告高度提炼了此战的精髓：
1. 情报先导，精准破击： 强调战前对地形、敌情（包括心理防线）的极致掌握，找准敌军防御体系的“命门”（指挥中枢、关键支援火力）。
2. 奇正相生，多维联动： 高度评价“正面强力佯攻吸引注意，敌后精兵奇袭中心开花”的战术组合，认为其打破了线性攻防的思维定式，实现了空间上的多维打击。
3. 兵种协同，效能倍增： 重点分析了炮兵在“精准拔点”和“火力遮断”中的关键作用，以及步兵、侦察兵、工兵在复杂地形下的密切配合，称之为“初步合成的战术雏形”。
4. 心理博弈，出其不意： 指出战术成功的关键在于利用了守军“倚仗天险、疏于侧后”的心理盲区，达成了最大的突然性。
报告结论认为，此战不仅是勇气的胜利，更是“超前战术思想与卓越战场指挥艺术相结合的典范”，其“主动创造战机、追求体系破击”的核心思想，对北伐乃至未来军队建设具有重大启示意义。
这份权威报告一经出炉，立刻被黄埔军校作为最新、最典型的实战教案，紧急编入军官高等教育班和即将毕业的学员队课程。战术教官们拿着放大的汀泗桥战区沙盘，向学员们详细推演楚云飞的每一步决策：如何选择迂回路径？如何把握佯攻力度？如何选择奇袭时机？如何协调各兵种行动？
课堂上，学员们听得如痴如醉，惊叹声、议论声不绝于耳。
“原来仗还可以这么打！”
“楚教育长（楚云飞仍兼军校教官）真是神了！这脑子是怎么长的？”
“以后带兵，就得学这种打法！”
很快，“楚氏战术”这一非正式但极具概括性的称谓，在黄埔校内不胫而走。楚云飞被学员们由衷地冠以“战术天才”的名号。他的形象，从一个战功卓着的猛将，迅速升华为一个具有开创性军事思想的“儒将”。其影响力开始从实战领域向军事教育领域渗透，意味着他正在塑造未来一代军官的思维模式。
北伐军总司令部对此也给予了极高规格的肯定。蒋介石在公开场合多次表扬楚云飞“智勇双全，用兵如神”，称汀泗桥之战“打出了革命军的威风，彰显了新时代军人的智慧”。他甚至指示将战例分析报告印发各军师级单位，“以供研讨借鉴”。
然而，在这片赞誉声中，楚云飞本人却保持着异常的清醒和冷静。他在收到校本部寄来的战役分析报告和嘉奖电令时，只是淡淡地对方立功说：“立功兄，此战侥幸成功，乃将士用命，时机凑巧。战术是死的，战场是活的，切不可将此奉为圭臬，刻舟求剑。”
他深知，树大招风。过高的赞誉既是光环，也是枷锁。它会带来更多的期望，也会引来更挑剔的审视和潜在的嫉妒。更重要的是，他敏锐地察觉到，一些高级将领在称赞之余，眼神中掠过的一丝难以言喻的复杂神色——有欣赏，有忌惮，或许还有对其“思想过于活跃”的隐隐担忧。蒋介石的嘉奖令措辞热情，但并未提及任何具体的晋升或更重要的实质性授权，这本身也传递着某种微妙的信息。
尽管如此，“楚氏战术”的提出和认可，无疑为楚云飞积累了巨大的无形资本。它标志着他的军事才华得到了体制内的权威认证，其影响力开始超越单纯的战场胜负，向军事理论和人才培养层面延伸。这为他未来在军中的地位奠定了更为稳固的基础，也让他有了更多发声和实践的平台。