他激动地给秦风打来电话：“秦队，结果出来了！现场鞋印泥渍中含有的那种特殊矿物成分和有机粘合剂，其配方比例和微量元素特征，与我们数据库里记录的一种进口高端防水涂料高度吻合！”
技术人员进一步解释道：“这种涂料是意大利某个小众品牌的产品，专用于古建筑或高档住宅的细微防水处理，国内极其少见，几乎没有大规模商业销售。我们之所以有记录，是因为几个月前，韩家老宅在进行一次局部修缮时，恰好使用过这种涂料，当时施工方曾按规定向我们报备过使用的建材清单！”
这个发现，如同黑夜中的一道闪电，瞬间照亮了迷雾。
那种市面上极其罕见的进口防水涂料，几乎成了韩家老宅的“独家标记”。
而沾染了这种涂料残余颗粒的泥渍，出现在了命案现场的陌生鞋印上！
这直接将嫌疑的矛头，从之前焦点所在的韩家二房，微妙而又清晰地转向了能与韩家老宅密切相关的人。
尽管福伯有着看似牢固的不在场证明，但他与老宅的紧密关联，以及案发前与死者的秘密接触，让他身上的疑点骤然放大。
物证鉴定科关于特殊涂料的关键发现，如同一只无形的手，悄然拨动了侦查的天平。
之前，所有的怀疑都集中在与死者有过公开冲突、且动机明显的韩家二房成员身上。
但现在，那枚沾有韩家老宅特有涂料泥渍的鞋印，将侦查视线不可抗拒地引向了另一个方向——韩家老宅内部，或者说，与老宅物理环境密切相关的人员。
能够自由进出老宅，并且有机会在数月前的修缮过程中，接触到甚至无意中沾染上那种特殊防水涂料的人，范围一下子缩小了很多。
老宅的常住人员、频繁往来的核心成员、以及像福伯这样服务多年、深得信任且拥有较大活动自由的老仆，都具备了接触这种涂料的条件。
相比于韩家二房成员，福伯与老宅的关联显然更为直接和紧密。
他几乎一生都服务于韩家，对老宅的一草一木、一砖一瓦都了如指掌，接触到修缮材料的机会远多于那些并不常驻老宅的二房子弟。
嫌疑的指针，开始微妙而又确实地从韩家二房，转向了这位看似与世无争的老管家。
然而，当怀疑的目光聚焦到福伯身上时，一个巨大的疑问也随之浮现，让所有办案人员都感到困惑不解。
福伯在韩家服务超过四十年，是看着韩胜利起家、陪伴韩家走过风风雨雨的老人，在韩家内部乃至整个圈子里，都享有很高的声誉，被视为忠诚、稳重、低调的典范。
他与李景明相识多年，虽为主仆与商家的关系，但私下也颇有交情，常被描述为“老朋友”。
这样一位德高望重、年事已高、且与死者并无明显利益冲突的老人，他杀害李景明的动机究竟是什么？
图财？他若真为财，在韩家服务多年，机会应当更多，何必冒险杀害一个老朋友，去夺取一件目标巨大、难以变现的古董？
复仇或有其他私怨？根据目前的调查，两人之间并未发现任何足以引发杀机的深刻矛盾。
他的作案动机，成了一个难以破解的谜团，笼罩在逐渐清晰的物证指向之上。
综合目前掌握的情况：案发前与死者秘密接触、具备沾染老宅特殊涂料的条件、现场遗留的指向性鞋印……
所有的疑点，都清晰地集中到了老管家福伯的身上。
然而，摆在秦风面前的，依然是两道难以逾越的障碍。
一是动机不明。无法解释福伯为何要杀害李景明，这使得整个案件缺乏一个合理的内核。
二是他那看似牢固的不在场证明。多名韩家老宅人员证实他案发当晚未曾外出，虽然证人都是其身边人，证词效力需要审慎评估，但在没有反证的情况下，很难直接推翻。
案件侦查似乎再次陷入了僵局，虽然找到了新的、强有力的嫌疑方向，但关键的动机和直接证据依然缺失，无法形成完整的证据链。
面对福伯看似坚固的不在场证明，秦风指示周强带领一组心思缜密的侦查员，对其进行更为严格和细致的复核。
周强再次逐一走访了案发当晚声称见到福伯在老宅休息的佣人和安保人员。
这一次，他不再仅仅满足于“看到他在房间”的笼统说法，而是深入追问具体的时间点、接触的细节、以及福伯当时的状态。
在反复、分开的询问中，细微的裂痕开始显现。
一名负责夜间巡更的安保人员起初很肯定地说晚上十点左右看到福伯房间灯还亮着，但被追问具体是十点过几分时，他开始变得含糊：“大概……十点左右吧，具体记不清了，反正灯是亮的。”
另一名负责送宵夜的年轻女佣则回忆，她大概九点四十分将点心送到福伯房间，当时福伯穿着睡衣，但似乎在收拾什么东西，看到她进来有点匆忙地把一个布包放进了抽屉。当周强追问布包细节时，她又说可能看错了，记不清了。
这些证词在时间点和细节描述上出现的细微偏差和记忆模糊，虽然不足以直接推翻不在场证明，但至少说明其并非铁板一块，存在可以被利用的时间空隙和不确定性。
更重要的是，技术中队在对韩家老宅的安防监控系统进行彻底检查时，发现了一个之前被忽略的问题。
老宅的监控虽然覆盖了主要出入口和通道，但在福伯居住的那个独立小院通往侧面一个小角门的路径上，因为一棵茂盛古树的遮挡，存在一个大约持续十分钟左右的监控视角盲区。
这个角门通常锁闭，但如果有心，从内部并不难打开。
这个盲区的存在，为福伯在不被主监控系统记录的情况下，短暂离开老宅提供了理论上的可能性。
与此同时，技术部门也在想方设法对福伯的鞋履进行秘密比对。
他们利用福伯定期将鞋子送往老宅外指定店铺保养的机会，设法获取了他常穿的几双鞋的详细照片和鞋底磨损特征数据。
经过与现场那半个模糊鞋印的反复比对，虽然由于鞋印过于模糊，无法找到完全匹配的鞋底花纹，但技术员发现，福伯其中一双旧布鞋的右脚鞋底，在前掌外侧的磨损形态和程度，与现场鞋印反映出的压力分布特征存在较高的相似性。
这种磨损特征具有一定的个体独特性，虽然不能作为同一认定的证据，但无疑增加了福伯的嫌疑权重，为“鞋印属于福伯”这一推测提供了微弱的支撑。
另一方面，江欣蓉按照秦风的指示，利用其高超的技术手段，开始深度挖掘李景明景明轩古董店近几年的隐秘财务往来。
她绕过了表面的账目，直接切入公司的银行流水和关联方交易记录，运用数据挖掘和模式识别算法进行筛查。
经过几个昼夜的持续分析，她终于发现了一些异常：在近一两年内，景明轩公司账户陆续收到了几笔金额在几十万到一百万不等的汇款，这些汇款来自不同的、看似无关的空壳公司或私人账户。