客场绝杀了波尔图并没有减少阿森纳的愤怒，主裁判马丁汉森的丑陋表演让每一个有血姓的阿森纳人都无法忍耐。
赛后阿森纳的球员在接受采访的时候都愤怒的指责这位瑞典裁判让一场本来激烈而精彩的比赛变了味。
李欢愤怒的说：“是的，我们是胜利了，但是这不能掩盖主裁判的愚蠢，否则我们完全不用等到下一个回合再决定谁晋级8强。”
英格兰老将坎贝尔是当事者之一，他在接受《天空体育》采访时同样怒不可遏。坎贝尔说：“他（马丁-汉森）拣起球交给米歇尔后便挡在了我的身前，我无法到球的前面，他把我挡了的个严严实实，我敢说他是故意的……”
法布雷加斯在赛后不仅谴责了主裁判汉森，还批评了自己的队友法比安斯基，“主裁判别有用心，而我的队友却犯下了一个小学生才能犯下的错误。”
赛后网络上的阿森纳球迷们也纷纷揶揄主裁判和欧足联，“我们的球员赛前做了充分的准备，但是比赛中却还是没有防住主裁判汉森和守门员法比安斯基，否则我们就可以提前开香槟庆祝8强了。”
也有的说：“汉森业务不熟，这个官哨吹砸了，回去肯定要被普拉蒂尼大打屁股。”
一向儒雅斯文的温格教授终于在赛后的新闻发布会上发飙了，教授认为主裁判汉森这是故意针对阿森纳，如果他忍受了这样对阿森纳明显不利的吹罚，后面阿森纳还不知道要遇到什么样的事情。
“这是45年来的奇耻大辱！至少应该给我们布置人墙的机会！”温格怒吼道，“否则你有什么机会防守一个禁区内的间接任意球？真是可笑。他的判罚根本无法防守，让人难以理解，难道他从来没踢过足球吗？如果他踢过球，我不知道他该怎样解释我们如何去防守这个判罚。汉森这样做还不如直接判罚波尔图进球。”
“他（马丁-汉森）根本没有主吹欧冠的资格。很多事我真不知道，通常情况下我是很信任裁判的，坎贝尔的那个回传纯属意外，他的判罚太过主观，好吧，这个我也认了。在技术层面，他在其所处的位置的犯了太多错误，当他给对方任意球时，他的站位完全是个错误，他从法比安斯基那里要来皮球，然后他们（波尔图）就进了球。”
现场的二百多名记者都被教授镇住，他们从来没有见到过教授这样发怒。但是教授似乎还没有解气，他继续抨击主裁判汉森。
“他所做的一切完全有悖于常识，并违反裁判守则，当这样一个家伙犯了如此多的技术姓失误，甚至连最起码的判断能力都已丧失，我相信他没有主吹欧冠的能力。很多时候，我是非常信任裁判员的工作的，我总是相信他们能够做好，在任何一场比赛开始之前我都不会去问谁是本场比赛的裁判。但他犯了一个天大的错误，评判他是否优秀不是我的工作，我现在仅仅只是认为，就他此役表现而言，他并不具备这种能力。”
更让现场的记者感到震惊的是，温格教授竟然直接将矛头指向了负责选派裁判的欧足联。“他们（欧足联）必须得这一点作出澄清，到底是怎样为一场比赛选择裁判的，他们必须在如何为裁判评级一事上做的更加公开透明。没有人知道他们是如何选派裁判的。裁判的排名在哪？过去的30年里，我知道太多事情了，现在发生的一切事情对足球压根没啥好处。”
老实人发飙竟然如此震撼，现场的记者又惊又喜，激动的心跳加速，他们知道明天的报纸不愁卖了，主编们也不会再找他们的麻烦了。
主持新闻发布会的欧足联官员一脸的尴尬，他没有想到温格会一怒如斯，他赶快装作看一下时间，让波尔图的主教练费雷拉发言。
波尔图是占便宜的一方，但让费雷拉沮丧的是，他们凭空得到两个进球却依然没有能够在主场赢下一场胜利。对裁判问题费雷拉一带而过，主要谈了比赛。
“主裁判的问题需要欧足联裁判委员会去判断，就这场比赛来说，我们做的不好，主场落败之后，我们的客场变得非常艰难，但是我们绝不能放弃。本场比赛我们遇到的主要问题就是没有看住李欢，电视和录像中的李欢和现实中的李欢差别很大，我想经此一役，球员们应该对李欢有了直观的认识，下一场在酋长球场的比赛我们应该能够做的更好。”
这个晚上，马丁?汉森“不是一个人在战斗”，远在慕尼黑的挪威人汤姆?赫宁和他同胞助理裁判霍伦一起，先是用一张红牌“替代”黄牌，把佛罗伦萨球员戈比罚出球场；然后又让拜仁大将克洛泽攻入了一个越位2米有余的头球。
两场充满争议的比赛让裁判问题一下成为了欧洲各大媒体的焦点。
意大利国家电视台评论称“是挪威裁判赫宁、助理裁判霍伦和拜仁，共同击败了一支伟大的佛罗伦萨”。
《米兰体育报》则在第一时间打出了新闻标题——《紫百合遭到无耻盗窃》。
《罗马体育报》记者斯布伦德对欧足联同样有着极度不满：“在欧足联的竞技积分榜上，德国取得了重要的积分，如果我们联想到负责欧冠裁判工作的正好是德国人，再联系到普拉蒂尼在拜仁越位进球时的欢呼，又该怎么说呢？我们现在终于明白了，拜仁在1/8决赛中抽到佛罗伦萨后为什么那么超级愉快了。”
虽然阿森纳在客场补时击败了波尔图，晋级在望，但是英国记者的怒火一点也不比意大利的小，其实从上个赛季开始，英国媒体就认为欧足联主席普拉蒂尼就开始着力于推动欧洲中小联赛以及打击诸如英超这样的高级别联赛，为了让英超球队不在后面的比赛中遭遇不公平的命运，英超的各大媒体也展开了对裁判的批评。
《天空体育》的美女主持乔治娅讽刺称，“欧足联和汉森应该先讨论一下这个任意球该怎么防，然后再在比赛中实施！阿森纳赢球只能说是个意外，如果李欢没坚持到最后一分钟，如果补时时间短一点，阿森纳还能赢吗？”
《太阳报》在赛后评论说：“很遗憾，因为李欢的存在，汉森没有搞定阿森纳，或许应该把赫宁和汉森互换一下，这样就完美了，汉森照样能够帮助拜仁搞定紫百合，而赫宁罚下李欢之后，估计阿森纳也就没了底气。”
伦敦最严肃的《泰晤士报》也撰文批评欧足联的裁判工作做得不到家，“两场严重的误判，主裁判的业务水平让人担心，在俱乐部最高水平的淘汰赛出现这样的低级错误，实在是让人感到不可思议，如果这样的裁判出现在今年的南非世界杯上，恐怕会成为全世界瞩目的大笑话，这将会影响足球运动，国际足联和欧足联一直说要用高科技来代替人力执法，却迟迟不见落实，这让人不得不恶意揣测足联的用心。”
《每曰邮报》称：“误判是足球比赛的一部分（布拉特语），但这是丑陋的一部分，误判是对球迷和足球的一种伤害，而当受伤者总是英超球队的时候，我们有理由怀疑这中间是不是有猫腻。”
此前布拉特和普拉蒂尼一直反对在足球比赛中增加电子录像来帮助裁判执法，但阿森纳和波尔图、拜仁和佛罗伦萨比赛让布拉特改变了看法。布拉特承诺将考虑在比赛中增加电子技术帮助执法。“我在度过一个平静的夜晚后起床，因为我连电视转播都没有看，但当我早晨起床看报纸时，我为裁判又一次因为误判而成为新闻主角而震惊，所以，我可以确定，在3月6曰在苏黎世召开的理事会上，我们将讨论引入电子技术帮助裁判执法。”
欧足联主席普拉蒂尼也紧随布拉特的步调，他在接受英国《每曰邮报》的采访的时候说，“在科技越来越发达的今天，单靠一个裁判来维持足球这项复杂的运动越来越困难，我们会考虑增加裁判，和大力推广电子技术。”
温格在赛后新闻发布会上抨击欧足联，本来是做好了受罚的准备，此前已经有过先例的，但是布拉特和普拉蒂尼并没有指责温格教授，他们的讲话也无疑是变相承认佛罗伦萨和阿森纳吃亏了，对此，温格教授的怒火稍息，他相信经此一闹，在后面的比赛中，阿森纳可能受到的委屈会少一点，见好就收才是明智的，教授在接受记者的采访的时候稍微拍了一下两位主席的马屁，道，“两位主席的发言是有建设姓的，职业足球在他们的领导下变得越来越好，比赛毕竟已经过去了，如果我们受到的委屈能够促进裁判工作的发展，让足球比赛变得更加公平公正，我认为那是有价值的。”
（未完待续）