一、断李甲\"持械伤人\"罪实。依律当杖一百、徒二年半。
然按《问刑条例》之条款：
“生员犯奸盗诈伪者褫革”。
今虽未至奸盗，然行止暴戾已失士体，着即褫革衣巾，追缴廪米，革退生员，复杖八十、徒二年，以儆效尤。
二、张乙虽系苦主，然争水互殴亦违乡约。着罚银三钱修葺社学，示薄惩而全教化。
三、伤齿汤药银三两，着李甲如数赔付。所争水渠由里长重定分水规约，镌石为凭。
此判既申王法，亦正乡俗。尔等当思圣贤教化。
吴国大庆十年二月初五某府推官某判押讫。
…………
林泽祖庆幸的是自己熟读了《吴国律》，否则的话做第三大题判词题，还真有几个坑避无可避。
第一个坑就是想当然放宽了对生员张甲的处罚。
这就是所谓士大夫阶层特权阶层思想作祟。
第二个坑就是对张乙量刑不当。要么过重要么就是免于处罚。
第三个坑就是轻视了里长王丙的证言证词。
林泽祖收拾完第三题的答卷心中多少有点小得意。
前两道经义释解可能众学子分差不大。
但是这第三道题就是一道坎。
能答辩出像他这样详尽的应该寥寥矣！
除非也是像他这样闲的无聊，啃过《吴国律》大部书的人。
然而事实却很残酷。
有钱有势的世家官宦子弟本就凌驾于律法之上。大多都对律法嗤之以鼻，就更别提去研究它了。
而家境贫穷或一般的考生学子，即便有心想读却买不起。
还记得当初在松山书坊，询问吴国律法历史方面的典籍之时。
自己被王山那老小子报出的五六百两银子吓到的一幕。
………
林泽祖赶紧收了思绪着手书写第五大题田亩计算题：
某圩田东西距三百二十步 南北距四百五十步，
中穿渠占地宽八步。
问实耕田几何？
若是在前世这道题一分钟就解决了。
但是按照当朝的解题格式一步一步下来却要费时劳神。
除了计算不费劲之外，就光剩下写字了，前提就是不要写错字。
解曰：
解法如仪：
一、步亩定制
按《吴国会典．户部田制》
量地以营造步尺为度，一步合5尺，一尺合工部颁铜尺三寸二分。
亩法二百四十步方为一亩，百亩为顷。
二、田土丈算
圩田原积
东西距乘南北距得总步方
三百二十步积四百五十步合一十四万四千步方。
渠道除豁
官渠纵贯南北长同圩田北表，计四百五十步。
渠道阔八步占步方八步 积四百五十步合三千六百步方。
三、实耕田计
扣减虚粮
原积减渠占得实耕步方
一十四万四千步方减三千六百步方合一十四万零四百步方
折合官亩
依会典折算：
一十四万零四百步方商二百四十步方合五百八十五亩
四、具结呈报
该于实耕官田五百八十五亩，应造入黄册，秋粮米依则例每亩科三升五合，共该征米二百零四石七斗五升。
批红：
田制关国本，丈量务精核，毋使豪右隐占，亦毋令小民虚赔。
此缴。
这道题还真不难，难就难在数字太大上，且书写字时容易出错。
林泽祖相信只要朱文昌、王继学等人细心书写，那这道题等于是送分题。
至于其他考生林泽祖所接触的倒不多。
不过从王继学，李本典等人，刚接触算术之时抓耳挠腮的情况推断，估计这些考生也好不到哪里去。
林泽祖刚收拾好第五题的答卷。
此时司号吏鸣锣收卷的锣声传来了。
时间刚刚好！
巡检的兵丁就站在考舍门口，司机监视有冒时偷写者。
还好的是经过正考一轮的淘汰，剩下的这些参加初覆的考生没有违规者。
但也偶尔会传来极力控制压仰的叹息和哀嚎声。
大概就是那些没有写完经义释解的考生发出的哀叹。
巡检的兵丁收完试卷之后，林泽祖抬头看了看天。
此时的天阴沉的可怕，光线已经暗了下来。
看来下午这场大雨是免不了了。
林泽祖又抬头看了看考棚的顶棚。
虽然棚顶是被清扫过，但保不齐雨下大了，顶棚会漏雨也说不定。
想到此处林泽祖也不敢赌，索性把心一横趁还没有下雨之前，把第四大题策论也书写完成。
若不然到时候真要是下了大雨搅乱思路不说，行文下笔还得顾忌别污卷面。
第四大题为时务策问部。
这也是林泽祖没有料到的。小小的一个县试而已这不是为难考生吗？
“今江南输漕米四百万石，河工岁费八十万两，当何以革弊利运”？
林泽祖不停地捋着思路。
首先
县试策论考题通常要求考生以\"臣对臣闻\"等开头，这个不能错也不敢错。
结构上要分为破题、承题、起讲、入题、分点论述和总结需要符合八股文的格式。
但作为策论可稍微灵活一些 ，要注意的是用词要简练，引经据典的同时提出切实可行的措施不能光放空炮。
接下来题中提到漕米四百万石和河工费用八十万两，其重点在革弊利运上。
还要分析当朝漕运的常见问题 。
官吏腐败
河道淤塞
赋役不均
运输损耗等
然后针对这些提出对策， 比如严查吏治、疏通河道、改革运输方式 调整赋税、加强监管等。
但是受到县试考生身份的约限， 对策不宜过于宏大，需应更贴近地方实际 。