239、智慧与决策：历史故事的警示
在秦昭王即位的第四年，秦昭王去世。燕王命相栗腹约欢赵，并给赵王五百金作为酒款。回报燕王说：“赵国的壮年人都死在长平，他们的国家还没有壮大，可以攻打。”王召来昌国君乐间询问他的意见。他回答说：“赵国是经历了四次战斗的国家，他们的民众擅长战斗，我们不能攻打。”王说：“我以五人攻打一个人。”他回答说：“不可行。”燕王愤怒，但群臣们都认为可以攻打。最终派出两支军队，车队有二千乘，栗腹率军攻打鄗城，秦卿攻打代国。只有大夫将渠对燕王说：“与别人交好，并与王喝酒，然后派使者回去反而攻打他，这是不吉利的，军队不会成功。”
燕王不听，亲自率领一支军队跟随栗腹。将渠拦住燕王，用绳子把他拉住说：“王您一定不要去，去了也不会成功。”王用脚踢他。将渠哭着说：“我不是为了自己，是为了王！”燕军到达宋子，赵国派廉颇率军，击败了栗腹在鄗城的进攻。打败了秦卿在代国的战斗。乐间逃到了赵国。廉颇追击了五百多里，围困了赵国。燕人请求和平，赵人不同意，只同意将渠去谈和。燕相将渠去与赵国谈判，赵国同意了，解除了燕国的围困。
六年，秦灭掉东周，设立了三川郡。七年，秦攻下了赵国的榆次三十七座城市，设立了大原郡。九年，秦王政初登基。十年，赵国派廉颇攻打繁阳，攻下了。赵孝成王去世，悼襄王继位。派乐乘代替廉颇，但廉颇不听从，他攻打了乐乘，乐乘逃跑，廉颇逃到了大梁。十二年，赵国派李牧攻打燕国，攻下了武遂和方城。剧辛原来居住在赵国，与庞暖友善，后来逃到了燕国。燕国看到赵国多次被秦国压迫，而廉颇离开了，命令庞暖接替廉颇，打算趁赵国虚弱时攻打它。问剧辛，辛说：“庞暖容易对付。”
燕国派剧辛率军攻打赵国，赵国派庞暖击败了剧辛，俘虏了燕国的二万人，杀了剧辛。秦攻下了魏国的二十座城市，设立了东郡。十九年，秦攻下了赵国的邺城九座。赵国悼襄王去世。二十三年，赵国太子丹被质押给秦国，后来逃回了燕国。二十五年，秦虏灭了韩国的安王，设立了颍川郡。二十七年，秦虏赵国的王迁，灭了赵国。赵国公子嘉自立为代王。
燕国看到秦国接连灭掉六个国家，秦军临近易水，灾难即将来临燕国。太子丹暗中培养了二十名壮士，并派荆轲献上亢地图给秦国，趁机袭击刺杀秦王。秦王察觉到，杀了轲，派将军王翦攻打燕国。二十九年，秦攻占了我们的蓟城，燕王逃亡，迁居到了辽东，斩杀了丹太子献给了秦国。三十年，秦灭掉了魏国。
这段历史故事描绘了秦国与燕国、赵国之间的斗争与纷争。通过对一系列政治决策的揭示，我们可以看到历史的残酷和战争的无情。同时，也展示了各国之间智慧与勇气的较量。
故事开始燕王命相栗腹约欢赵，并向赵王赠送酒金。然而，赵王对燕国的进攻提出了质疑，乐间则表示不可攻打赵国。虽然燕王怒不可遏，但最终听从辩论，派出军队进攻。这一决策不仅反对了智者的意见，同时也忽视了金玉良言所表达的不吉利之意。
在随后的战斗中，赵国不仅成功防守，还成功追击燕军，最终解除了围困。而秦国则继续扩大势力范围，攻占了多个城市。
整个故事中，各国的决策起到了至关重要的作用。有些决策充满智慧，顾全大局；而有些决策则带有轻率和盲目，导致了失败和损失。燕国既有明智且沉着的将渠，也有盲目自信的栗腹与燕王。赵国则以庞暖的智谋取得胜利。
这段历史故事引人深思，让人反思领导者与决策者在处理国家事务和外交关系时的重要性。同时，也提醒我们历史中的教训，即仓促行动和不理智的决策可能带来灾难性的后果。
240、仁德与命运：历史故事中的智慧反思
三十三年，秦国攻占了辽东，俘虏了燕王喜，最终灭亡了燕国。同年，秦将王贲也俘虏了代王嘉。
司马迁说：召公奭可称为仁人啊！甘棠都想到了，更何况他本人呢？燕国受到蛮族和貉族的侵扰，内部处于齐国和晋国之间，地势险要，是最为弱小的国家，几乎多次面临灭绝的危险。然而，社稷长久以来的血脉供养，已有八九百年了，只有姬姓之后灭亡，这难道不是召公英勇之所在吗！
召伯担任相位，分封国土进行治理。人们都称赞他的德行，都甘愿为他效力。庄送上贡物给霸主，召公慈爱待贵族妃嫔。文公接受赵国的帮助，苏秦为他谋划策略。易王刚登基，齐国便欺骗我。燕国王哙不行仁政，将王位禅让给子之。昭王待士人，期待他们回报临菑之恩。然而，有些人拒绝就任官职，最后遭到了残酷的处罚。
这段历史故事揭示了召公奭的仁德与燕国的命运。通过对燕国面临的挑战和召公奭的治理方式的描述，展现了仁人之光与国家崩溃之间的紧密联系。
燕国作为一个处于蛮族和貉族威胁下、位于齐国和晋国之间、地势险要的弱小国家，历经多次灭亡的危机。然而，召公奭作为国家的领导者，以仁德之心治理国家，经过分封和善待贵族妃嫔等措施，得到了人民的赞誉和支持。
与此同时，故事中也呈现了其他君主和官员的不同命运。文公接受赵国的帮助，并与苏秦合作制定策略，成功应对外敌。而易王和燕国王哙的不智之举导致国家受损，甚至面临灭亡的危险。昭王期待士人回报他们的恩情，但一些人拒绝就任官职，最终遭到了残酷的处罚。
这段历史故事引人深思，让人思考领导者的影响力和决策对国家命运的重要性。仁德之以及明智的统治方式可以带来安定和发展，而不智和自私的决策则可能导致国家的衰败和灭亡。